Как приручить дракона — это верная адаптация того же режиссера, . Он передает ту же историю и достаточно хорошо воссоздает стилизованный облик анимационных персонажей для большого экрана. Это поднимает вопрос: в чем смысл?
Disney потратил большую часть десятилетия на переработку многих своих культовых анимационных произведений в игровое кино с переменным успехом, если говорить мягко. Многие из них не способны сохранить тот же дух, что и их анимационные оригиналы, и вносят изменения в сюжет, которые зачастую идут во вред темам и повествованию.
Теперь Dreamworks присоединился к поездке по переделкам с одной из своих самых любимых франшиз. Они в значительной степени избегают многих тех же ошибок, которые мучают фильмы Disney. Они полагаются на тех же творческих людей, которые были задействованы в оригинале, и даже возвращается, чтобы сыграть викинга-лидера Стика.
Тем не менее, помимо более разнообразного выбора актеров и стремления к определенной верности к реализму, которое приводит к слишком темным кадрам (распространенная проблема современных блокбастеров), по сути, нет ничего, что отличало бы это от оригинального фильма. Как приручить дракона повторяет многие те же моменты, которые делают первый фильм милым. Наблюдение за тем, как главный герой Иккинг налаживает связь с Беззубиком, очаровывает, а хорошо играет рядом с CGI-драконом. Костюмеры достаточно хорошо справляются с передачей невозможного большого, широкого облика викингов в контексте игрового кино. Драконы тоже выглядят хорошо. Наблюдать за готовыми специальными эффектами приятно, только несколько воздушных кадров недостаточно правдоподобны.
Прошло всего 15 лет с момента выхода оригинального фильма и шесть лет с последнего анимационного. Нет огромного разрыва между поколениями. И эта история не выигрывает от того, что выглядит более реалистично; если что-то, фильм страдает от утраты визуальной стилизации анимации. Хотя эта команда по созданию фильмов значительно лучше справляется с передачей этого, чем обычно делают переработки Disney, все же это ощущается слишком похоже на то, что у нас уже есть. Нет изменений в сюжете, которые усиливают фильм или добавляют ему глубину. Фильм может быть визуально темнее, но едва ли есть что-то, что говорит о том, что он темнее тематически. Центральные темы ксенофобии и обучения принятию тех, кто отличается от нас, остаются неизменными, но они не функционируют иначе.
Снова, этот фильм был приятным опытом, но казалось, что это в значительной степени бессмысленное упражнение, поскольку нет ничего, что отличало бы его от анимационного фильма. Хотя деньги могут всегда быть движущей силой для мейнстримных голливудских фильмов, и наличие семейного фильма, чтобы занять время детей всегда удовлетворяет спрос, всегда надеешься на что-то большее, даже в коммерческой системе. Это не бездушная адаптация, но хочется, чтобы она была гораздо более амбициозной.
Поделитесь своими мыслями о ниже и оцените его на Flickchart прямо сейчас!
