
Как приручить дракона является верной адаптацией https://www.flickchart.com/Charts.aspx?director=Dean+DeBlois%2c+Chris+Sanders“>Дина Деблоа. Он передает ту же историю и довольно хорошо воспроизводит стилизованный вид анимационных персонажей для большого экрана. Это ставит вопрос: в чем же смысл?
Disney потратил большую часть десятилетия, переделывая многие свои культовые анимационные работы в живое действие, с переменным успехом, если быть щедрым. Многие из них не сохраняют тот же дух, что и их анимационные оригиналы, и вносят изменения в сюжет, часто во вред темам и повествованию.
Теперь Dreamworks присоединился к поезду ремейков с одним из своих самых любимых проектов. Они в значительной степени избегают многих из тех же ошибок, которые преследуют фильмы Disney. Они полагаются на тех же творцов, которые были вовлечены в оригинал, и https://www.flickchart.com/Charts.aspx?actor=Mason+Thames“>Мейсон Томас хорошо справляется с игрой на фоне CGI дракона. Костюмеры довольно хорошо справляются с переводом невероятно больших, широких фигур викингов в контекст живого действия. Сами драконы тоже выглядят хорошо. Видеть завершенные спецэффекты – это удовольствие, и только несколько летящих кадров недостаточно правдоподобны.

С момента выхода оригинального фильма прошло всего 15 лет, и шесть лет с последнего анимационного фильма. Нет большой генерационной разницы, которую нужно преодолевать. Эта история также не выигрывает от более реалистичного вида; если на что-то, фильм страдает от потери визуальной стилизации анимации. Хотя эта команда создателей делает гораздо лучшую работу по переводу этого, чем обычно делают ремейки Disney, это все равно ощущается как что-то, что у нас уже есть. Нет изменений в сюжете, которые улучшали бы фильм или добавляли бы к его глубине. Фильм может быть визуально темнее, но едва ли можно сказать, что он темнее по сути. Центральные темы ксенофобии и обучения принятию отличий от нас остались нетронутыми, но они не функционируют по-другому.
Опять же, этот фильм был приятным опытом, но казался в значительной степени бессмысленной затеей, поскольку нет ничего, чтобы отличало его от анимационного фильма. Хотя деньги могут всегда быть движущей силой для мейнстримных фильмов Голливуда, и наличие семейного фильма для занятия времени детей всегда отвечает спросу, всегда надеются на что-то большее, даже в коммерческой системе. Это не адаптация без увлечения, но хотелось бы, чтобы она была намного более амбициозной.